Main ja dapat duit

MAIN GAMES

Rabu, 19 September 2018

Malapetaka Bangsa MELAYU !!!

Ini fakta yg sahih..cuba faham ya !
Penerima BR1M - 60%  Melayu
Penjawat Awam - 85 % Melayu
Pesara Kerajaan - 85 % Melayu
Nelayan.               - 95 % Melayu
Peneroka.             - 98 % Melayu
Pendeposit TH.   - 99 % Melayu
Pelajar Tahfiz.      - 99 % Melayu
Peminjam PTPTN - 80 % Melayu
Rumah PPR.           - 70 % Melayu
Raja-Raja.               - 100 % Melayu
dan pelbagai lagi yg dikuasai oleh bangsa melayu
Kenapa Kerajaan PH cuba memadamkan keistimewaan yg di pelopori oleh orang melayu ?
Adakah kerana berniat jahat dan cuba menjatuhkan bangsa melayu drpd terus menjadi maju dan berjaya?
Inilah yang dikatakan malapetaka kpd bangsa melayu yg di gerakkan secara halus serta tersusun dgn agenda fitnah dan muslihat jahat.

KENAPA INDONESIA TIDAK MEMPUNYAI SULTAN?*


Jam 12 malam 3 Mac 1946 merupakan detik hitam bagi orang Melayu dan kini menjadi penyesalan yang tak sudah bagi sebahagian besar warga Melayu di Sumatera Timur. Ia juga merupakan penyebab orang Melayu Semenanjung menolak untuk menyertai gagasan Indonesia.
Dalam satu malam sahaja, beberapa orang Sultan di beberapa negeri telah dibunuh dengan kejam oleh puak pro-komunis yang dibantu oleh kuli-kuli ladang dari keturunan pendatang luar.
Peristiwa bermula menjelang tahun 1946 di mana keadaan suhu politik di Sumatera Timur menjadi panas apabila kumpulan pro-komunis mula menguasai parti politik dan juga membentuk askar bersenjata di antaranya Laskar Buruh atau Parti Komunis Indonesia.
Istana Darul Aman, Tanjung Pura, milik Kesultanan Langkat, di tahun 1930an. Kini ia musnah hancur akibat fitnah puak yang melaungkan 'Ketuanan Rakyat' yang semata-mata mahukan kuasa bersama-sama berbelas-belas istana kesultanan lain di Sumatera Timur. Rakyat Sumatera Timur kini menyedari kesilapan yang telah dilakukan oleh datuk nenek mereka terdahulu.
Akibat jarak dan kegagalan Sukarno berhubungan dengan sultan-sultan Melayu di Sumatera bagi mendapatkan kepastian mereka dalam pernyataan sokongan kemerdekaan dari Belanda, Timbalan Gabenor Sumatera yang dilantik, Amir Syarifuddin (salah seorang pro-komunis) tiba di Serdang dalam negeri Asahan dari pulau Jawa dan menghasut para penyokong komunis supaya menghapuskan kuasa Sultan dan bangsawan di istana mereka di Serdang. Dia merupakan seorang penulis yang merupakan redaksi majalah Pemoeda Soematra.
Secara diam-diam, pihak komunis mempersiapkan rancangan untuk menghapuskan monarki kerajaan Melayu dan ingin mengambil alih pemerintahan kerajaan. Mereka kemudian membuat propaganda di akhbar, radio dan risalah serta isu-isu fitnah palsu untuk menghasut rakyat dengan laungan ‘Daulat Rakyat’ bagi melawan laungan ‘Daulat Tuanku’. Selain itu, isu bahawa Raja-Raja Melayu ini mempunyai hubungan baik dengan Belanda dimainkan kononnya pihak istana memeras dan menindas rakyat.
Muslihat ini dilakukan setelah Gabenor Sumatera yang dilantik, Tengku Muhammad Hassan beserta rombongan dengan 7 buah kereta , bertolak dari Medan pada 6 Februari 1946 melalui Brastagi dan Sumatera Tengah menuju ke Sumatera Selatan, dan mengikut rancangan, akan kembali ke Medan pada 22 Mac 1946.
3 Mac 1946, tepat jam 12 malam secara serentak, orang ramai yang kebanyakan rakyat pendatang, telah dipimpin oleh orang-orang komunis kiri PKI dan mengajak bersama-sama mereka PNI dan Pesindo, menyerbu istana dan pejabat kerajaan Melayu dan mengumumkan bahawa kerajaan Melayu telah dihapuskan oleh rakyat Indonesia.
Pembunuhan terhadap kerabat-kerabat raja dilakukan secara besar-besaran dengan ada yang dibenamkan di laut, dipotong kepala mereka, ditanam hidup-hidup dan berbagai pembunuhan sadis yang lain, di lakukan oleh orang ramai yang pro-komunis yang dipimpin Parti Komunis Indonesia.
Penyerbuan itu merupakan tragedi buat Sultan Bidar Alam Syah IV di negeri Bilah, Sultan Mahmud Aman Gagar Alam Syah di negeri Panai dan Tengku Mustafa yang digelar Yang Dipertuan Besar Makmur Perkasa Alam Syah di negeri Kota Pinang, kesultanan Serdang Asahan di Tanjung Balai, Kesultanan Deli di Medan, kerajaan Melayu Yang Dipertuan Tengku Al Haji Muhammad Syah di Labuhan Batu.
Kesemua sultan ini mangkat dibunuh oleh rakyat pendatang yang bekerja di ladang-ladang Sultan yang terpengaruh dengan dakyah komunis.
Hampir separuh penduduk negeri-negeri ini terdiri dari kaum pendatang yang didatangkan sebagai kuli di ladang-ladang.
Di tempat lain, istana Sultan Langkat di Tanjung Pura dan di kota Binjai diserbu dan dirompak, di mana kerabat raja-raja Melayu Langkat ditangkap dan sebahagian besar dibunuh dengan kejam termasuk sasterawan Indonesia yang terkenal, Tengku Amir Hamzah. Lebih kejam, puteri-puteri Sultan Langkat diperkosa dan yang lebih memilukan lagi pemerkosaan dilakukan di depan mata baginda Sultan Langkat, dan putera mahkota yang masih muda hilang entah ke mana.
Kekejaman ini dilakukan oleh seorang pemimpin PKI bernama Marwan dan pengikut-pengikutnya.
Kesultanan Langkat adalah kesultanan paling kaya dan mewah di Sumatera kerana mempunyai hasil petroleum dan jika istana Sultan Langkat yang hangus dibakar itu masih berdiri, ia merupakan khazanah yang tinggi nilainya untuk orang Melayu sedunia.
Kerabat-kerabat lelaki di negeri Asahan dibunuh kesemuanya termasuk isteri Tengku Musa dan anaknya. Dalam masa beberapa hari, 140 orang yang dikenalpasti sebagai kerabat raja yang memakai nama Tengku, Wan dan Raja mati dibunuh dengan kejam di Asahan sahaja.
Mereka kemudian menangkap semua kerabat-kerabat diraja Melayu di beberapa daerah terdiri dari perempuan dan anak-anak dan dibawa ke kem tahanan di Simalungun dan Tanah Karo, disiksa, dihina dan dibunuh.
Indonesia pada waktu ini seolah-olah menyokong kekejaman ini sehinggakan dua generasi orang Melayu hampir kehilangan identiti mereka.
Mereka takut mengaku Melayu, takut memakai baju Melayu dan menambah gelaran Batak di depan nama mereka supaya boleh bersekolah atau diterima di pejabat kerajaan. Mereka menghilangkan gelaran Tengku atau Wan karena takut dicaci sebagai kerabat raja.
Akhirnya, selepas 19 tahun, pada 30 September 1965, terjadilah rampasan kuasa oleh Angkatan Bersenjata Republik Indonesia pimpinan Jenerel Suharto yang bertindak memusnahkan Parti Komunis Indonesia. Puak pro-komunis Indonesia menerima nasib yang sama dianggap sebagai balasan kepada apa yang telah mereka lakukan ke atas Sultan-sultan Melayu di Sumatera.
Hampir 2 juta puak pro-komunis Indonesia telah dibunuh oleh tentera Indonesia dan sebahagian besar pemimpin Parti Komunis Indonesia di Sumatera Timur terbabit mencetus ‘Revolusi Sosial 1946’ di Sumatera Timur dengan membunuh para Sultan dan kerabat diraja serta merompak istana-istana, ditangkap dan dibunuh oleh tentera dan juga rakyat.
Sinar bagi orang Melayu di Sumatera Timur kembali pada tahun 1971 apabila pemimpin masyarakat Melayu Sumatera Timur yang dilindungi oleh Panglima Komando Wilayah Sumatera, Leftenan Jeneral Ahmad Tahir, telah mengumpul dan menyatukan sebanyak 17 organisasi masyarakat Melayu dan membentuk payung organisasi bernama MAJLIS ADAT BUDAYA MELAYU INDONESIA (MABMI) .
Sehingga kini, adat budaya Melayu masih banyak yang hilang akibat terputusnya dua generasi pada masa mula revolusi sosial dan sepanjang zaman pemerintahan Sukarno. Walaupun kini telah ada yang berusaha menggali khazanah budaya Melayu Sumatera Timur tetapi itu belum cukup tanpa bantuan dari orang orang Melayu di seluruh penjuru dunia.
Para pecinta sejarah Indonesia kini menyesali keterlanjuran masyarakat yang mudah ditipu oleh pihak komunis yang kononnya pro-rakyat yang meniup fitnah demi merampas kuasa pemerintahan dengan jalan mudah.
Tengku Amir Hamzah, Pahlawan ulung wafat setelah dipenggal kepala di Kuala Kegumit. Beliau tidak lari saat nak dibunuh , beliau berkata " lari dari binjai patik pantang,Patik ialah keturunan Panglima, kalah di gelanggang sudah biasa".
*Di Malaya, bersyukurlah kita di atas kegagalan Gagasan Indonesia Raya*
*Jika tidak, belum tentu apakah nasib Islam, Melayu dan Raja-raja.*
HATI HATI DENGAN YANG NAMANYA ''PEJUANG RAKYAT''..PADAHAL MEREKALAH GUNTING DALAM LIPATAN.
Baca sejarah jatuh nya raja raja melayu di indonesia. Jangan biarkan sejarah disana jadi disini.

Rabu, 12 September 2018

Jilat Ludah Sendiri ka?

https://youtu.be/nPjtj7NfJ78

kes penarikan Kes rasuah Lim Guan eng menjadi persoalan.


Apa yang menjadi persoalan adalah kes rasuah yang berada di dalam siasatan SPRM digugurkan kes oleh Peguam Negara tanpa diketahui oleh SPRM sehingga SPRM terpaksa mengeluarkan kenyataan media memaklumkan kepada umum mereka tidak tahu akan isu ini.
Peguam Negara perlu bersifat non partisan dan menjelaskan sebab penarikan kes rasuah Lim Guan Eng kerana siasatan telah pengguguran kes dilakukan oleh Peguam Negara tanpa sebab munasabah.
Kredibiliti Peguam Negara menjadi persoalan kerana berlaku pengguruan kes  yang telah dijalankan siasatan terperinci
dijalankan dan pengerkenaan tindakan menggugurkan pendakwaan kes rasuah terhadap Menteri Kewangan Malaysia ini. Selain itu, kebelakangan ini dilihat terdapat pengguguran pelbagai kes yang telah disiasat terperinci dan didakwa berlaku dalam jumlah yang banyak, malah dijangka akan bertambah. Hal ini, tidak masuk akal!
Jika sebelum ini dikatakan kerajaan lama mempunyai kuasa above the law dan kerajaan baharu berjanji untuk memastikan tiada berlaku penyalahgunaan kuasa dan mahu memartabatkan kedaulatan undang-undang tetapi kini berlaku sebaliknya
pemimpin baru kerajaan kini membuktikan mereka lebih berkuasa dari institusi kehakiman itu sendiri.

Jumaat, 17 Ogos 2018

Krisis Perlantikan Menteri Besar Perlis




Dewasa ini, negara khasnya negeri perlis di kejutkan dengan satu krisis yang tidak pernah berlaku sebelum ini iaitu krisis perlantikan Menteri Besar, kami rakyat Perlis merasa sangat Kecewa dengan keadaan yg berlaku. Dan kami golongan belia mengharapkan krisis ini dapat diselesaikan dengan segera bagi kepentingan semua terutamanya para belia di negeri ini.

Kami melihat krisis ini dapat diselesaikan dengan cara kurangkan ego masing – masing dan berbalik kepada asas demokrasi dan undang – undang tubuh negeri dengan mengikut urutan aturan serta syarat perlantikan Menteri Besar.

Bagi kami generasi muda Negeri Perlis yang juga sebagai pelapis kepada kepimpinan negeri merasa malu dan tertekan dengan krisis ini kerana ia melibatkan kepimpinan tertinggi negeri dan berlarutan sehinga ke peringkat kepimpinan di kampung – kampung.

Pada peringkat awal kami melihat krisis ini merupakan proses biasa bagi perlantikan Menteri Besar, tetapi setelah melihat krisis ini mula menjadi sumber kepada exploitasi golongan – golongan tertentu bagi kepentingan mereka, kami melihat ianya perlu di tamatkan segera.

Ada pihak yang tidak bertanggungjawab mula mengambil kesempatan dengan mula mempertikakan tugas dan hak raja-raja melayu.
Terdapat individu dan kumpulan mula membuat cadangan dan desakan bagi kuasa raja-raja melayu perlu di kaji semula dan ini amat membimbangkan, sebagai contoh desakan agar memansuhkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) dengan alasan peranan dan fungsi yang bertindih dengan kuasa raja – raja di negeri dan di peringkat pusat serta JAKIM menjadi “bebanan kewangan negara”. Ini jelas mempertikaikan hak dan kuasa raja –raja melayu.

Selain itu, Ketua Media dan Komunikasi Majlis Penasihat Kerajaan Datuk Kadir Jasin berkata dalam artikelnya bahawa “wajar bagi kerajaan PH mengkaji semula institusi raja dan jika perlu direfomasikan” beliau juga berkata bahawa “raja-raja melayu dibayar gaji oleh rakyat dan keperluan mereka ditanggung oleh kerajaan jadi kerajaan tidak boleh sekali-kali membazirkan wang untuk sesiapa pun” dan seterusnya menyatakan “ Istana-Istana yang ada itu sudah mewah”. Dalam artikel yang sama juga beliau menyatakan “ kalau perlu kita kaji semula perlembagaan dan kontrak sosial bagi mengambil kita suasana dan realiti yang ada pada hari ini bagi mengharmonikan perjanjian antara raja dan rakyat jelata”

Boleh saya katakan bahawa kenyataan – kenyataan ini keluar selepas melihat dan mungkin mendapat idea dari krisis yang berlaku di Negeri Perlis. Oleh kerana inilah kami melihat bahawa krisis yang berlaku di Perlis ini adalah satu krisis nasional yang boleh menganggu gugat hak dan kuasa raja-raja Melayu. 

Berkemungkinan besar pelbagai isu dan desakan akan dikeluarkan dalam masa terdekat jika krisis ini tidak ditamatkan segera.
Ada juga pihak yang cuba menjadi hero dan mendapat kepentingan politik dan pengaruh dalam kemelut ini dengan menyatakan sokongan kepada pihak yang terlibat kemungkinan mereka ini dari golongan yang sebal kepada Datuk Seri Shahidan Kassim.

Sebagai contoh, Parti-parti politik yang lain mempergunakan ungkapan “daulat tuanku” bagi meraih keuntungan politik buat mereka.
Krisis ini merupakan Perkara baru yg tidak pernah kita lalui sebelum ini, jadi keputusan dalam kemelut ini adalah keputusan yang baru, dan kita sedang dalam proses membuat satu keputusan untuk menjadi rujukan pada masa akan datang, jadi semua pihak yang terlibat dalam krisis ini haruslah bertindak dengar memikirkan akibat terhadap masa depan Negeri Perlis khasnya dan seterusnya negara. 

Bak kata perpatah, “ibarat menarik rambut dalam tepung, rambut jangan putus, tepung jangan berselerak”.
Dari sudut pandang Datuk Seri Azlan Man pula, kami berpendapat, beliau mempunyai sebab yang tertentu dalam tindakan yang dikatakan sebagai “mementingkan diri sendiri” ini, mungkin atas desakan golongan-golongan tertentu, mungkin kerana tidak mahu menderhaka kepada Raja, dan mungkin kerana ego yang menebal.

Jika kita melihat dari hariki kepimpinan secara logiknya beliau haruslah mengikut arahan kepimpinan parti, dalam hal ini ialah Datuk Seri Sahaidan Kassim iaitu Pengerusi Perhubungan BN Negeri Perlis, kerana beliau menang pilihanraya dengan menggunakan tiket parti tersebut. Dan salah satu penyelesaian kemelut ini adalah dengan perletakan jawatan beliau sebagai MB. Jika dilihat dalam konteks sistem demokrasi pun yang menjadi ketua haruslah individu yang mendapat sokongan mejoriti.

Bagi pihak istana pula, saya melihat Tuanku Raja Perlis hanya mahukan yang terbaik untuk rakyat perlis secara amnya, tetapi mungkin maklumat yang di perolehi oleh tuanku raja perlis melalui “penasihat-penasihat” yang bertauliah atau tidak ini merupakan maklumat yang kurang tepat ataupun maklumat-maklumat yang di eksploitasi bagi membuatkan tuanku raja membuat keputusan yang selari dengan kepentingan penasihat – penasihat ini. Besar kemungkinan “penasihat2” ini mempunyai kepentingan peribadi yang sempit, jadi dalam soal ini DYMM Tuanku Raja hanya menjadi mangsa keadaan. 

Bagi baginda menarik balik titah baginda adalah mustahil, kerana ia melibatkan maruah institusi beraja di negeri ini jadi satu penyelesaian yang tuntas haruslah difikirkan,

Dari sudut Datuk Seri Shahidan Kassim pula pandangan saya beliau bukan lah berniat untuk menderhaka, cuma maksud ayat yang dilafaskan dalam siding media tersebut bermaksud  di dalam undang-undang tiada istilah “murka” berkaitan soal perlantikan MB.  


Perlu di ingat bahawa beliau merupakan seorang pengamal demokrasi yang memperjuangkan hak- hak demokrasi. Bagi beliau, 9 orang adalah mejoriti berbanding dengan hanya seorang itu sahaja. Cuma mungkin cara dan pendekatan yang dilakukan bukanlah yang terbaik. Sebagai pendokong demokrasi beliau mempunyai ego dan perjuangan tersendiri bagi memastikan domokrasi terus diamalkan di Negeri Perlis ini.


Jadi dapat disimpulkan bahawa, setiap golongan yang terlibat di dalam krisis ini merasakan dirinya betul mengikut sudut pandang mereka masing-masing dan kesemua ini dapat dirungkaikan dengan pertemuan semeja kesemua yang terlibat dan mencari titik tengah bagi mendapat keputusan yang terbaik.



Isnin, 16 April 2018

BACA INI SEBELUM MAHU UNDI JATUHKAN KERAJAAN Oleh AZMAN HUSSIN


WAHAI rakyat Malaysia, anda mahukan negara yang lebih baik, tetapi anda tidak mahu menjadi warganegara yang baik.

Anda mahukan hak-hak anda daripada negara, tetapi anda tidak mahu melaksanakan tanggungjawab anda sebagai seorang warganegara.

Sebaliknya, anda mahu menukar kerajaan baru dan mengharapkan negara menjadi lebih baik. Anda fikir itu adalah penyelesaian yang betul.

Sepintas itulah jalan anda berfikir. Adakah ia akan menyelesaikan masalah selagi mentaliti anda tidak berubah?

Keadaan yang anda keluhkan tentang kerajaan anda adalah keadaan yang wujud seperti di negara-negara lain. Lebih kurang sama sahaja. Misalnya, tidak ada negara yang akan memberikan sesuatu secara percuma tanpa mengambil apa-apa daripada anda sebagai rakyat.

Tidak ada rakyat mana-mana negara yang tidak mengeluh tentang kerajaan mereka. Anda membandingkan negara lain dengan keadaan negara anda, yang kononnya lebih baik. Tetapi, anda tidak melihat rakyat negara tersebut juga mengkritik pemerintah mereka.

Jadi, di negara mana anda mahu tinggal? Tidak ada negara yang sesuai dengan apa yang anda mahukan. Misalnya, anda mungkin mendapat pendidikan percuma, tetapi cukai yang anda bayar tentulah lebih tinggi untuk membiayainya.

Anda mempercayai pembangkang, sedangkan anda tahu mereka akan berjanji perkara-perkara yang tidak logik untuk berkuasa.

Anda sebenarnya hidup dalam ilusi. Anda menyalahkan banyak perkara kepada kerajaan atas apa yang berlaku kepada anda. Badan-badan pemerintah pun anda salahkan apabila berlaku sesuatu perkara. Misalnya apabila disaman pihak berkuasa kerana kesalahan jalanraya, anda menyalahkan kerajaan. Ia seolah-olah anda fikir kerajaan baru tidak akan melakukan perkara tersebut. Anda salah anda disaman, di mana-mana negara pun berlaku perkara yang sama, dan rakyat sepatutnya tidak wajar berkata ini semua kerana kerajaan mahu memeras wang rakyat.

Tidak ada kerajaan pun yang boleh memuaskan kehendak-kehendak anda. Hiduplah dalam realiti.

Anda tahu orang-orang bukan Islam tidak akan meredhai kalian sehingga kalian mengikuti cara hidup mereka, tetapi anda menjadikan mereka sekutu politik anda. Dan bukan pula anda yang menguasai mereka dalam pakatan politik itu, sebaliknya mereka yang menguasai anda.

Anda mengeluh hidup tertekan, tetapi anda sendiri adalah sebahagian rakyat yang mengalami obesiti. Betapa kontradiksinya keadaan ini.

Anda mendakwa mahu memperjuangkan agama, tetapi anda menggadaikan agama anda kerana sedikit kesusahan hidup yang anda alami dengan membiarkan orang-orang bukan Islam mempersoalkan agama anda.

Bagaimana tidak masuk akalnya perkara ini?

Wahai rakyat Malaysia, anda mendakwa parti UMNO menggadaikan hak-hak orang Melayu, tetapi anda boleh pula mempercayai DAP yang terang-terangan akan menghapuskan hak-hak orang Melayu. Anda seolah-olah tidak membaca perlembagaan parti DAP yang akan menghapuskan perbezaan kaum di negara ini. Betapa tololnya anda.

Bolehkah anda mengharapkan serigala menggembala kambing walaupun serigala itu kelihatan jinak?

Anda berpolitik kononnya untuk kebaikan negara, tetapi anda telah menghancurkan negara kerana kuat berpolitik. Semua perkara anda politikkan. Anda tidak tahu lagi apa keutamaan anda sehingga menggadaikan hak-hak keistimewaan anda sebagai orang-orang Melayu. Itu bukan lagi berpolitik. Itu bermakna anda telah berjaya dipolitikkkan. Anda telah menjadi mangsa politik.

Anda sememangnya terkeliru.

Anda mahukan pendapatan yang tinggi, tetapi anda tidak sanggup membayar harga yang lebih tinggi untuk kos kehidupan anda. Dalam konsep yang mudah, yang sesiapa pun boleh bayangkan, bagaimana majikan akan menaikkan gaji pekerja tanpa menaikkan harga produk atau caj perkhidmatan mereka?

Anda mahukan pembangunan dan kemajuan, tetapi anda tidak mahu menyumbang kepada negara. Semua negara di dunia ini, yang menuju ke arah kemajuan, melaksanakan cukai-cukai seperti GST untuk membangunkan negara mereka. Dan di sini anda mahukan pembangunan negara, tetapi anda mengeluh apabila dikenakan GST serendah 6%, sedangkan di

negara-negara lain, ia lebih tinggi lagi.

Di manakah negara yang semuanya percuma seperti yang anda khayalkan?

Anda mendakwa tiada kebebasan bersuara, walhal setiap hari anda mengkritik, memaki, bahkan memfitnah kerajaan secara terbuka.

Anda mahukan pemerintahan Islam, tetapi anda menyokong pakatan parti yang menentang agama Islam, yang cenderung kepada sekular, liberal, plural, malah pro-LGBT dan seks bebas. Tidakkah ini sangat bertentangan?

Apakah yang sebenarnya anda sedang perjuangkan?

Anda mengeluh kebanjiran pendatang asing, tetapi anda sendiri tidak mahu menjadi buruh kasar, tukang sapu atau pengawal keselamatan.

Siapakah nanti yang akan membina bangunan-bangunan, membersihkan sampah yang anda buang atau menjaga kediaman anda? Ia seperti anda marahkan lalat-lalat, tetapi anda yang membuang sampah yang menjadi makanan lalat.

Wahai rakyat Malaysia, anda sebenarnya hidup dalam ilusi. Kehidupan anda yang bertambah senang dan makmur membuatkan anda semakin tamak dan meminta lebih banyak lagi. Anda sedang merosakkan negara ini dengan mentaliti negatif seperti ini. Anda semakin manja, mengada-ngada dan bermentaliti subsidi.

Anda mengira harga barangan yang murah pada zaman dahulu,,dan menyatakan betapa nostalgianya kehidupan zaman dahulu, tetapi anda tidak pula mahu memerhatikan berapa gaji pekerja pada zaman itu.

Kekeliruan fikiran sebahagian daripada anda semakin kronik. Apabila keadaan tandas awam kotor, anda membandingkan keadaan itu dengan negara lain, dan anda seperti menyalahkan kerajaan, walhal itu adalah sikap masyarakat itu sendiri.

Apa yang anda nampak hanyalah perkara negatif untuk dikritik, dan melupakan sisi- sisi positif sesuatu keadaan.

Apabila pihak berkuasa bertindak atas sesuatu perkara untuk kebaikan semua, anda mengkritiknya. Bahkan cara pihak berkuasa menangani penjenayah pun anda kritik.

Semuanya serba tidak kena. Apa yang anda mahu sebenarnya? Anda seperti anai-anai yang sedang merosakkan negara anda sendiri.

Wahai rakyat Malaysia, apa yang anda mahu ubah sebenarnya?

Anda sebenarnya sedang lari daripada mulut harimau masuk ke mulut buaya. Anda sedang menghancurkan keadaan sedia ada untuk memwujudkan keadaan yang lebih buruk dengan sikap dan pemikiran anda sekarang.

Percayalah, tiada negara atau kerajaan yang akan dapat melaksanakan apa yang anda khayalkan itu. Ia hanya janji-janji palsu pembangkang untuk melekakan anda.

Bangunlah dari mimpi-mimpi anda

Selasa, 3 April 2018

Perlukah Penukaran Menteri Besar Perlis ?

Perlukah Penukaran Menteri Besar Perlis ?
Perlis, sebuah negeri di utara tanah air yang mempunyai 3 Parlimen dan 15 Dewan Undangan Negeri (DUN). Sebuah negeri kecil yang besar "politik"nya. dalam kita menghampiri pesta demokrasi terbesar negara iaitu Pilihanraya Umum dalam masa terdekat, satu persoalan yang berlegar2 dalam kancah politik negeri kecil ini, iaitu, perlukah penukaran Menteri Besar yang sedia ada iaitu Datuk Seri Azlan Bin Man (DSAM).
Terdapat berbagai pendapat dan pandangan dari golongan masyarakat biasa sehinggalah di kalangan pemain2 politik di Perlis. Ada yang berpandangan perlu kepada penukaran Menteri Besar atas sebab2 tertentu. Antara alasan bagi menghalalkan pandangan ini adalah, kerana MB sedia ada terlalu 'PTD' iaitu beliau tidak "bijak politik" dalam tindakan2 yang diambil dan menggunakan polisi2 yang tidak popular dikalangan "org politik". 
Antaranya ialah, beliau sering mendengar nasihat dan pandangan dari golongan bukan politik/berkaitan dalam satu2 keputusan berkaitan dasar kerajaan. ini menyebabkan sesuatu keputusan serta dasar yang di perkenalkan kurang mendapat sokongan dari kepimpinan masyarakat dan seterusnya menyebabkan sokongan rakyat kepada kerajaan semakin menurun, dan ini menyebabkan golongan "pemain politik" menjadi kurang senang.
 Tambahan pula, terdapat ramai golongan "orang2 kecewa" yang memburukkan lagi keadaan dan akibatnya sokongan rakyat kepada kerajaan Barisan Nasional semakin menurun.
Bercakap berkenaan golongan2 kecewa pula, terdapat ramai di kalangan bekas "individu2 penting" dalam kerajaan dimasa dahulu kini menjadi pembangkang dek kerana 'kecewa' (mungkin kecewa kerana apa yang dihajati oleh mereka tidak tercapai) golongan ini merupakan golong penyokong kuat Barisan Nasional ada suatu ketika dan memengang jawatan penting dalam kerajaan. 
Ada dikalangan mereka bekas Kepimpinan kanan UMNO bahagian, bekas Yang Dipertua Majlis Pembandaran, Bekas Ketua2 cawangan, bekas kepimpinan Belia dan perbagai nama lagi. 
Apa yang dilihat, kekecewaan mereka berpunca dari kelemahan kepimpinan negeri yang di ketuai oleh MB yang lemah dalam "melayan" golongan mereka ini. Terdapat situasi yang mereka bukan mahukan wang ringgit  atau projek, tetapi semata2 sedikit perhatian dan rasa hormat kepada mereka.
Sebagai contoh, setiap keputusan berkaitan dasar kerajaan negeri tidak langsung di beri peluang untuk memberi pendapat dan pandangan dari mereka yang mempunyai pengalaman berkaitan kepimpinan/pengurusan serta politik. Ini menjadi titik tolak mengapa mereka "kecewa" dengan kepimpinan sedia ada.
Bila berbicara tentang "rasa hormat" teringat tentang Majlis Belia Negeri Perlis (MBNPs) yang langsung tidak "dilayan" oleh kepimpinan di bawah kepimpinan Ds Azlan Man. Setiap program berkaitan belia atau orang muda langsung tidak dipanggil untuk memberi pandangan malahan langsung "tidak dijemput" dan ini mengakibatkan kepimpinan MBNPs ini "terasa hati" dengan Menteri Besar dan seterusnya kerajaan negeri. 
Dan ini merupakan salah satu impak yang boleh mengugat sokongan golongan muda khususnya belia terhadap Barisan Nasional. Dan saya percaya ini telah dizahirkan dengan pelantikan salah seorang exco MBNPs menjadi Ketua Bahagian Parti BERSATU Padang Besar (Nampaknya Parti Pembangkang bijak mengambil kesempatan ). Kepada kepimpinan akan datang, adalah sangat perlu untuk memberi perhatian kepada golongan ini.
Mungkin kepimpinan kini lupa bahawa, boleh dikatakan kebanyakan bekas2 wakil rakyat merupakan golongan yang lahir dari kepimpinan belia, termasuklah 2 org Menteri Besar sebelum ini.
Selain itu, ramai yang berpandangan, punca kekacauan politik di negeri Perlis ini ada berpunca dari terdapat terlalu ramai "taiko2" politik yang terdapat di negeri ini. Mereka ini mempunyai "ego" mereka tersendiri dan masih "mencatur" dari belakang tabir bagi memenuhi kehendak "ego" mereka.
Selain itu, Pengerusi Perhubungan Barisan Nasional Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim yang ber tanggungjawap terhadap sokongan rakyat kepada Barisan Nasional mempunyai kuasa yang terhad kerana beliau hanya berjawatan "Ketua Bahagian" sahaja di Perlis. 
Dan ini menyukarkan beliau dalam menggerakan pergerakan kempen kepada Barisan Nasional. Dan oleh kerana itu , terdapat khabar angin yang mengatakan beliau sedang melobi untuk mengambil kembali jawatan "Menteri Besar Perlis" yang dirampas dari beliau suatu ketika dahulu. Tetapi pada pandangan umum ia merupakan sesuatu yang mustahil.
Dan apa yang dilihat dalam "proses melobi" menjadi Menteri Besar ini mungkin merupakan satu "pengalihan tumpuan" kepada calon sebenar yang bakal dicalonkan menjadi Menteri Besar seterusnya. DSSK juga selalu berpesan supaya "bagi menang pilihanraya dulu, lepas tue baru kita 'bergaduh' pasal calon MB pula".
Kalau dilihat dari sudut kepimpinan Pemuda Barisan Nasional pula, secara terang - terangan kurang mesra kepimpinan Menteri Besar sedia ada , mungkin diakibatkan dari 'kes-kes lampau" yang melibatkan golongan ini. Jadi ini juga menjadi antara penyebab kemungkinan penukaran Menteri Besar pada pilihanraya kali ini.
Ada yang berpandangan bahawa, Perlantikan Menteri Besar baru buat Negeri Perlis adalah perlu, dan Menteri Besar sedia ada sesuai dengan jawatan di kerajaan persekutuan, sebagai contoh, dengan pengalaman luas beliau dalam bidang perhubungan antarabangsa Kementerian Luar adalah tempat sesuai.




Dibawah merupakan petikan dari Berita Harian, kepada isu berkaitan.

KANGAR: Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Azlan Man, menyerahkan sepenuhnya kepada Datuk Seri Najib Razak untuk menentukan status beliau pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).
Selain penentuan sama ada kekal bertanding di Dewan Undangan Negeri (DUN) Pauh atau beralih ke kerusi lain, termasuk Parlimen Kangar, beliau berkata, kedudukannya sebagai Menteri Besar turut terletak pada pertimbangan Perdana Menteri.




"Pelbagai kemungkinan boleh berlaku, namun segala keputusan ditentukan oleh kepemimpinan tertinggi parti, iaitu Perdana Menteri selaku Presiden UMNO dan Pengerusi BN (Barisan Nasional).
"Jika sebelum ini Perdana Menteri mahu saya bertanding di DUN Pauh, PRU kali ini beliau juga yang akan membuat keputusan.
"Terpulang kepada Perdana Menteri hendak saya bertanding di (DUN) Pauh sekali lagi atau (Parlimen) Kangar dan di mana-mana kawasan sekalipun. Perdana Menteri malah boleh membuat keputusan untuk saya tidak bertanding," katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas majlis santai Pusat Daerah Pengundi (PDM) Padang Siding di Dewan Orang Ramai Kampung Rambai di sini, malam tadi.
Desas-desus kini kuat bertiup bahawa Azlan yang juga Timbalan Pengerusi Perhubungan UMNO negeri, bakal diturunkan sebagai calon di satu daripada lima kerusi DUN di Kangar, selain kerusi Parlimen Kangar sendiri.
Khabar angin juga mengandaikan kedudukan Menteri Besar Perlis akan sekali lagi berubah sekiranya Azlan bertanding di kerusi Parlimen.
Perlis menyaksikan perubahan Menteri Besar setiap kali PRU sejak 2008 apabila Datuk Seri Shahidan Kassim digantikan Datuk Seri Md Isa Sabu.
PRU-13 pada 2013 pula, Md Isa yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bintong, berundur dan jawatan Menteri Besar disandang Azlan yang ketika itu menang di DUN Pauh.
Azlan ketika ditanya mengesahkan sudah menyerahkan senarai nama calon yang bakal diketengahkan pada PRU-14 kepada Perdana Menteri, bulan lalu.
"Saya memberikan empat nama calon bagi setiap kawasan Parlimen dan DUN di Perlis.
"Segalanya terletak kepada Perdana Menteri untuk mempertimbangkan siapa calon dalam kalangan mereka yang layak," katanya.
Petikan - Berita Harian


Sabtu, 25 Julai 2015

Apa kata Penulis buku THE CHINESE DILEMMA

* YE LIN SHENG  -
Penulis buku THE CHINESE DILEMMA.. APA PENULIS KATA BERKENAAN CINA : 1. Pandangan ini adalah dari Ye Lin- Sheng yang berasal dari China tetapi seorang ahli perniagaan di :  - Malaysia,  - Hong Kong,  - Australia,  - Thailand,  - Singapura,  -.Britain dan  - Amerika Syarikat.  Beliau mempunyai banyak pengalaman yang melibatkan orang Cina di negara yang disenaraikan itu.  Tetapi orang Cina di Malaysia lah yang paling :  - tidak bersyukur,  - kejam, serta  - mengkhianati perjanjian ataupun  - dipanggil perlembagaan..  Dalam buku Ye Lin- Sheng The Chinese Dilemma - East West Publishing, Australia, 2003, Ye Lin- Sheng menulis :  2. Pengiktirafan orang Cina :  "Orang Cina Malaysia mendapati mereka lebih mudah untuk menerima dominasi oleh orang- orang putih kerana mereka dapat memberi pengiktirafan terhadap kehebatan orang Barat. Tetapi Orang Cina Malaysia amat susah untuk menerima kehebatan orang Melayu kerana perasaan iri hati dan hasad dengki mereka bahawa Malaysia ini milik orang Melayu. Mana- mana orang Cina Malaysia sama sekali tidak boleh menerima tentang konsep ketuanan Melayu, mereka percaya bahawa mereka adalah lebih baik"  - Buku The Chinese Dilemma  * Ye Lin- Sheng 3. Keangkuhan orang Cina :  "Keangkuhan orang cina Malaysia telah membuatkan mereka sentiasa memandang rendah terhadap keupayaan orang Melayu, walhal ramai orang Melayu sebenarnya bekerja atau belajar lebih pandai dari kaum cina Malaysia ini. Perkara ini sudah lama saya perhatikan, kerana saya memiliki perniagaan di Malaysia dan telah bercampur dengan orang Cina Malaysia ini. Sikap mereka suka cakap belakang dan tekan orang Melayu adalah menjadi tabiat dan budaya mereka. Mana mana orang Cina Malaysia yang tidak menghina orang Melayu dikatakan kolot dan membelot bangsa cina"  - Buku The Chinese Dilemma  * Ye Lin- Sheng 4. Perkauman orang cina :  "Kejayaan orang Cina Malaysia hanya tercapai jika mereka dapat menindas orang Melayu dalam masa yang sama menggunakan kudrat dan kelebihan orang Melayu. Mereka juga tidak akan mengakui bahawa kepimpinan Melayu adalah sangat mahir, cekap serta bagus dalam pengurusan politik, ekonomi dan sosial. Cina jarang menyifatkan kejayaan Malaysia daripada orang Melayu. Apa yang ada diminda mereka adalah semua kejayaan di Malaysia ini adalah kerana orang Cina. Sebab itu orang Cina yang asal dari China tidak suka bergaul dengan Cina Malaysia kerana sikap mereka yang ekstrim ini. Mereka masih lagi mengamalkan ideologi komunis"  - Buku The Chinese Dilemma * Ye Lin- Sheng 5. Penghinaan orang Cina :  "Sampai hari ini, sesetengah orang Cina Malaysia masih menggunakan istilah "Menghina" terhadap orang Melayu. Dalam dialek Cina yg tertentu, orang Melayu dipanggil dengan nama yang bermakna ‘orang hutan’ atau ‘orang liar’. Maknanya, Bangsa yang tidak Bertamadun.. Malahan orang Cina yang memeluk Islam dikatakan telah ‘masuk Melayu’. Jarang ibu bapa Cina membenarkan anak mereka menjadi Askar atau Polis kerana anggap itu kerja kotor dan hanya Eksklusif kepada kaum Melayu sahaja.. Mereka sentiasa percaya bahawa budaya dan Tamadun Cina lebih tinggi berbanding Budaya dan Tamadun Melayu termasuklah penggunaan membersihkan diri menggunakan tisu dianggap lebih bertamadun.. Umumnya, orang Cina boleh menerima ‘Ketuanan orang Putih’ kerana menganggap tamadun dan Budaya Barat lebih bagus, tapi tidak terhadap Tamadun Melayu -Bumiputera."  - Buku The Chinese Dilemma  * Ye Lin- Sheng 6. Sikap negatif orang Cina :  "Kejayaan orang Melayu turut dipandang sinis. Ia biasanya dikaitkan dengan bantuan Kerajaan atau hak istimewa yang diberi kepada mereka. Kebanyakan Cina Malaysia sukar menerima hakikat kejayaan Usahawan atau Syarikat2 Melayu.. dimana mereka berniaga secara jujur dan bukan seperti orang Cina berniaga. Jadi sebenarnya majoriti orang Melayu ada peniaga tulen yang jujur dan dicapai menerusi kerja keras mereka. Sikap sebegini sebahagiannya berpunca daripada kesukaran menerima hakikat orang Melayu lebih pandai daripada mereka dan sebahagian lagi bertujuan menunjukkan pencapaian mereka sebagai lebih hebat"  - Buku The Chinese Dilemma  * Ye Lin- Sheng 7. Isu Tuan Rumah :  "Siapakah Tuan Rumah Negara Malaysia? Ia adalah orang Melayu selaku Tuan Rumah, dan orang Cina dan India sebenarnya hanya lah sbg tetamu ataupun dipanggil menumpang kerana tiada tempat. Orang Cina Malaysia sepatutnya berasa malu kerana telah datang secara asal untuk menjadi pekerja dan selepas diberi Kerakyatan.... Akhirnya mereka cuba hendak merampas serta menindas Tuan Rumah - Bangsa Melayu. Sudahlah mereka datang dengan jumlah yang besar dan ramai. Jika saya : Ye Lin- Sheng, penulis Buku, adalah orang Melayu, saya tidak akan membenarkan Perlembagaan dan Sosial Kontrak dicabar. Saya akan merasakan maruah dan penghormatan saya akan tercalar"  - Buku The Chinese Dilemma  * Ye Lin- Sheng 8. Orang Melayu sebenarnya sedang dijajah oleh Cina :  "Tetapi itulah keistimewaan orang Melayu, mereka adalah satu Bangsa yang bersopan santun dan kaya dgn kesabaran.. Sudahlah mereka bersusah payah Berjuang bermati- matian untuk membebaskan diri dari Jajahan Barat. Sekarang mereka perlu bersusah payah pula untuk merampas dari orang Cina yang memegang kuasa ekonomi di Tanah airnya.. Sepatutnya orang Cina yang perlu berbakti kepada orang Melayu kerana mereka sudah diberi peluang utk mendapat kerakyatan, tetapi saya selaku orang asal dari negara China berasa malu dengan sikap Bangsa saya sendiri yang tinggal di Malaysia. Tidak ada perkataan yang dapat saya berikan kerana dasar orang Cina Malaysia terlalu keras, Ekstrim serta Perkauman. Kami sendiri orang yang tinggal di China tidak lagi menerima ideologi Komunis, tetapi orang Cina di Malaysia lebih selesa untuk mengamal serta menyebarkan ideologi Komunis sehingga kini.. Sebenarnya jujur saya mengatakan orang Cina Malaysia sedang Menjajah Orang Melayu... Mereka seperti menganggap bahawa orang Melayu adalah musuh mereka yang nyata"  - Buku The Chinese Dilema... CC: dog and pig DAP

Sabtu, 16 Mei 2015

SERANGAN TERSUSUN DAN TERANCANG TERHADAP KERAJAAN DAN UMNO(MELAYU) MELALUI 4 FASA

SERANGAN TERSUSUN DAN TERANCANG TERHADAP KERAJAAN DAN UMNO(MELAYU) MELALUI 4 FASA.IA BERKAITAN STRATEGI..PERSOALANNYA SIAPA YANG MENYERANG???

Assalamualaikum wbt dan salam perjuangan.

Kebijaksanaan meneliti dan menganalisa serta strategi yg ampuh memainkan peranan penting dalam tadbir urus politik mahupun pengurusan persepsi kepada sesuatu terutama dalam soal pemerintahan dan kepartian.

UMNO sebagai majoriti kepada parti pemerintah BN berdepan satu serangan yang cukup hebat dan terancang dari pihak yang perlu kita kaji dan meneliti siapakah mereka dan apakah tujuan mereka.Terlebih dahulu saya suka untuk menegaskan bahawa tulisan ini jauh sekali untuk membicarakan soal rasis atau perkauman.Ini merupakan tulisan untuk kita sesama Melayu Islam agar mengetahui adakah benar kita masih selamat di bumi sendiri , di tanah merdeka ini dan di bumi ibu pertiwi ini...

Dalam kamus strategi, 4 fasa yang perlu berlaku untuk meruntuhkan satu2 empayar atau "Kerajaan Kaum" sedang berlaku di Malaysia.

1. FASA 1  "SEGMENTIZING THE MALAYS"..Saya yakin ianya telah dan sedang berlaku di Malaysia dengan memecahbelahkan Melayu.Dimana Melayu berpecah.???

a ) Melayu berpecah dengan haluan kepartian.
b ) Sentimen kenegerian
c ) Qasta dan kedudukan Melayu Kaya dan Orang Bawahan

Secara ringkas, kita mengakui melayu berpecah dari kerana haluan kepartian antara PAS, UMNO dan PKR.Sentimen kenegerian makin kuat dimainkan.Kasta dan kedudukan mengambil tempat dalam rencah memecahbelahkan orang melayu bila orang bawahan melayu tidak lagi merasa bangga melihat kejayaan orang melayu dan tidak lagi melihat kejayaan orang melayu kaya ini sebagai satu kebanggaan dan rahmat selain melihat dengan perasaan benci dan hasad dengki.Sebaliknya juga berlaku bilamana "orang kaya Melayu" tidak lagi merasa sikap kebertanggungjawaban kepada bangsa sendiri dan melihat orang bawahan dengan pandangan sinis.

2. FASA 2 " CREATING HATRED TOWARDS PERSONALITY & PARTY" yang jelas berlaku dalam UMNO sekarang bilamana terwujudnya kebencian terhadap pemimpin dan sesama sendiri dengan menzahirkannya secara terbuka.Antara yang jelas untuk kita lebih faham ialah:

a) Kebencian kepada pemimpin (hilang tawadduq)
b) Kebencian sesama sendiri dari hasil perbedaan pendapat dan kerana berbeza warloard dari hasil pertembungan pemilihan dalaman parti.
c) Hilang keyakinan kepada parti dan hilang keyakinan untuk terus memperjuangkan parti.Lebih mengerikan bilamana ia menjadi agen pengkhianat dari dalam parti mereka sendiri(adakah wujud golongan ini???)

3. FASA 3 " KIPNAPING THOUGHT OF UMNO MEMBERS" bilamana :-

a )"Orang UMNO" seolah2 sudah bersuara seperti pembangkang.
b ) Menggunakan dan menguasai media sosial UMNO untuk mempromosikan serangan dan fitnah terhadap UMNO sendiri tanpa ahli UMNO sedar bahawa mereka merupakan barisan serangan yang telah di tawan oleh pihak2 tertentu untuk membinasakan UMNO seakan dipukau atau kerana kejahilan dan keangkuhan mereka sendiri atas alasan kononnya alasan menegur parti kerana sayangkan parti sebelum ianya parah dan rebah walhal mereka ini sebenarnya sedang mengkritikalkan parti mereka sendiri..

4. Terkini mereka ini telah memasuki  FASA 4 iaitu "PUBLIC ANXIETY" bilamana kerisauan, kegusaran dan rasa cemas rakyat terhadap satu institusi yang mewakili kekuatan majoriti Islam Melayu khususnya dalam institusi kewangan dan "rezab melayu" melalui beberapa cara :-

a) Mencetuskan rasa ragu dan sangsi pencarum atau penyimpan akan kredibiliti dan kemampuan institusi tersebut dengan tujuan melumpuhkan ekonomi Islam Melayu.
b) Mempromosikan dan menggembar-gemburkan akan kesilapan dari sesetengah keputusan yang kurang cermat oleh pemimpin.
c) Fasa 4 ini akan lebih senang dan tuntas di selesaikan bilamana fasa 2 & fasa 3 tadi berfungsi dengan baiknya.

Kesimpulannya siapakah mereka ini yang menggunakan fo rmula strategi sebegini rupa sehingga menimbulkan segala permasalahan sebesar ini dalam sejarah Malaysia.Ahli UMNO sudah hilang keyakinan kepada setiap keputusan parti sendiri.Pemimpin saling berserangan.Warloard mula menonjolkan kekuatan sendiri.Orang UMNO dah jadi pembangkang dalam parti sendiri.Institusi  kekuatan Islam Melayu di fitnah.FELDA( berlaku di PRK Rompin) hilang keyakinan  peneroka yang mendapat rezeki berzaman dan berkurun beberapa generasi.Lembaga Tabung Haji(TH) sudah hilang kredibiliti dengan jolokan menggunakan duit bakal jemaah haji untuk (bailout) satu syarikat milik kerajaan 1MDB.

Ini semua merupakan rentetan perjalan perlaksanaan satu strategi menghancurkan kuasa Islam Melayu di Malaysia.Ianya dilakukan bukan setahun dan ianya dirancang dengan teliti dan tuntas dengan jangkamasa tertentu.Siapa mereka?? Adakah pihak ini merupakan salah satu parti pembangkang dalam Malaysia?? Adakah mereka ini merupakan sebuah kaum yang sememangnya tidak akan berdiam diri bila melihat kekuatan Islam Melayu yang cuba diruntuhkan tetapi masih gagal???Adakah mereka ini merupakan sebuah agama yang sememangnya telah bermusuh dengan Islam selama berkurun???

Justeru itu saya dengan rendah diri untuk mengajak rakan dan sahabat untuk terus istiqamah dan tawadduq dalam mempertahankan Islam Melayu yang masih berkuasa tatkala ini untuk terus menjadi asas dan teras kepada sebuah kejayaan negara.Ahli UMNO seharusnya meningkatkan jati diri untuk mempertahankan parti.Dalam ketika kita diserang seharusnya kita meminimumkan apa jua perbezaan antara kita ahli parti.Warloard harus menjadi pendamai kepada sengketa kedudukan.Satukan niat.Satukan cita2 untuk terus menjadi ahli yang memberikan kekuatan kepada parti yang kian layu.Gadaikan amarah.Gadaikan ego buat sementara waktu.

Persetankan kepentingan peribadi...

UNTUK KITA SAMA2 MENEPIS SEGALA DAKYAH DAN FITNAH YANG AKAN MENGHANCURKAN AGAMA DAN BANGSA KITA...

ALLAHUAKBAR!!!!

WASSALAM...

~AS~

- Dari Akar Umbi Untuk Akar Umbi-

Isnin, 11 Mei 2015

11 Kisah Najib

Saya Tidak Akan Tunduk Tekanan Letak Jawatan PM, Presiden UMNO - Najib

TAWAU, 10 Mei (Bernama) -- Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan beliau tidak akan tunduk kepada mana-mana tekanan yang mahukan beliau meletak jawatan sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO.

Beliau berkata selagi rakyat menyokong beliau untuk menerajui kepimpinan negara sebagai perdana menteri dan anggota UMNO terus teguh menyokongnya sebagai presiden parti maka beliau tidak akan berganjak daripada jawatan yang disandangnya sekarang.

"Saya cuma tunduk kepada (desakan) ahli parti dan rakyat sahaja. Selagi ahli parti sokong saya, selagi rakyat memberi kepercayaan, saya akan tetap meneruskan perjuangan saya," katanya ketika berucap di hadapan kira-kira 40,000 orang yang hadir pada program Solidariti Rakyat Sabah bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak di Padang Perbandaran Tawau di sini, Ahad.

Penegasan Najib itu yang dinyatakan dengan suara lantang mendapat tepukan dan sorakan daripada hadirin yang membanjiri Padang Perbandaran Tawau sehingga melimpah ke kawasan jalan raya, disertai paluan gendang.

Beliau menegaskan jawatannya sebagai Perdana Menteri dan Presiden UMNO diperolehinya secara proses demokrasi dan ditentukan oleh rakyat dan anggota UMNO dari seluruh negara iaitu dari Padang Besar di Perlis hingga ke Pulau Sebatik, di Tawau, Sabah.

Ini merupakan kali pertama Najib menjawab secara terbuka dan lantang desakan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad agar beliau meletak jawatan sebagai perdana menteri dan presiden UMNO.

Najib yang ingin mendengar sendiri suara sokongan hadirin dengan melaungkan "rakyat Sabah sokong" sebanyak tiga kali telah disambut dengan sorakan gemuruh hadirin, "Najib, Najib, Najib".

Menegaskan pendirian kukuhnya, Perdana Menteri sempat membacakan falsafah Bugis yang berbunyi 'Kendati tergantung awan di langit. Telah terlanjur ku bentang layar. Walau badai datang menggunung. Walau berdentum guruh di langit, walau bumi berkeping dua, tak kan mungkin ku berbalik haluan'.

Justeru, kata Najib takkan satu suara lebih besar daripada suara yang didengarnya daripada hadirin dan juga rakyat di Kota Belud ketika menghadiri program perasmian Projek Perumahan Rakyat di daerah berkenaan pagi tadi serta suara rakyat yang telah memberi mandat kepadanya untuk memerintah negara.

Katanya setiap pemimpin termasuk beliau pernah menempuh ujian dan tidak terkecuali Dr Mahathir yang menghadapi lebih banyak ujian ketika menerajui pucuk pimpinan negara selama 22 tahun.

"Mana tak ada ujian. Ujian Team A, Team B (dalam pemilihan UMNO, Dr Mahathir) hampir kalah. Hampir 50 peratus ahli UMNO suruh dia letak jawatan. Tapi apa dia jawab, 'walaupun saya menang satu undi, saya akan tetap terus menjadi Perdana Menteri'. Oh hebat dia jawab.

"1987, saya antara yang menyokong dia. Dia (Dr Mahathir) kekal menjadi Perdana Menteri sebab apa? Sebab kita bersama dalam susah. Bila dalam susah kita beri sokongan dia kekal. Kalau kita sokong pemimpin menghadapi ujian, Dr Mahathir tidak boleh kekal 22 tahun menjadi Perdana Menteri," yang sekali lagi mendapat sorakan hadirin.

"Jadi, janganlah lupa, waktu dia (Dr Mahathir) jadi Perdana Menteri, kita sokong dia penuh. Sekarang dia tidak jadi perdana menteri, sokonglah pula. Kalau tak boleh sokong, janganlah bunyi sangat. Tapi tak apa, jangan rosakkan parti. Kita boleh terangkan (isu berkaitan 1Malaysia Development Berhad - 1MDB)," katanya.

Najib berkata kenyataan Dr Mahathir berhubung 1MDB kebelakangan ini berbelit-belit, sekejap kata 1MDB hilang RM42 bilion selepas itu kata pula tak hilang tetapi 1MDB berhutang RM42 bilion.

Beliau menegaskan kerajaan ada cara tersendiri untuk menyelesaikan isu 1MDB jika diberi tempoh.

Perdana Menteri menjelaskan ketika Tabung Haji membeli sekeping tanah milik 1MDB ia adalah pelaburan dan bukannya 'bailout' 1MDB kerana Tabung Haji boleh memperoleh keuntungan sehingga lebih RM170 juta melalui pembelian itu namun disebabkan perkara itu dijadikan isu, beliau menasihatkan Tabung Haji menjual tanah berkenaan.

Najib berkata melalui penjualan semula aset berkenaan, Tabung Haji boleh untung sehingga RM5 juta hingga RM6 juta namun pada masa sama merugikan pendeposit Tabung Haji sendiri kerana jika aset itu tetap milik Tabung Haji, pendeposit boleh untung sehingga RM170 juta.

"Tetapi kerana isu sudah dipusing sebagai isu yang panas, orang kata 'you are shooting yourself at your foot', tembak kaki sendiri. Inilah yang saya kata tidak rasional.

"Kita buat sesuatu untuk apa? Untuk kebaikan rakyat. Bagilah peluang. Setiap perkara boleh kita selesaikan. Tetapi beri peluang kepada pemimpin untuk menyelesaikan perkara itu," katanya.

Perdana Menteri berkata selepas menyaksikan sokongan padu diberikan rakyat kepadanya seperti yang dapat dilihat pada perhimpunan hari ini, beliau berazam untuk meneruskan perjuangan malah semangatnya kian berkobar.

Turut hadir pada program itu ialah isteri Najib, Datin Seri Rosmah Mansor, Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman, dua Timbalan Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Yahya Hussin dan Tan Sri Joseph Pairin Kitingan, Menteri Belia dan Sukan Sabah yang juga Ketua UMNO Bahagian Tawau Datuk Tawfiq Abu Bakar Titingan dan Anggota Parlimen Kalabakan Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh.

Jumaat, 20 Februari 2015

bacaan nadi atau denyutan jantung normal mengikut umur dan jantina

Jumlah denyut jantung :

 A. Lelaki

1. Sangat Baik 
- Umur 20 s/d 29 Tahun : Kurang dari 60 kali permenit
- Umur 30 s/d 39 Tahun : Kurang dari 64 kali permenit 
- Umur 40 s/d 49 Tahun : Kurang dari 66 kali permenit 
- Umur 50 Tahun Ke Atas : Kurang dari 68 kali permenit 

2. Baik 
- Umur 20 s/d 29 Tahun : Antara 60 s/d 69 kali permenit 
- Umur 30 s/d 39 Tahun : Antara 65 s/d 71 kali permenit 
- Umur 40 s/d 49 Tahun : Antara 66 s/d 73 kali permenit 
- Umur 50 Tahun Ke Atas : Antara 68 s/d 75 kali permenit 

3. Cukup 
- Umur 20 s/d 29 Tahun : Antara 70 s/d 75 kali permenit 
- Umur 30 s/d 39 Tahun : Antara 72 s/d 87 kali permenit 
- Umur 40 s/d 49 Tahun : Antara 74 s/d 89 kali permenit 
- Umur 50 Tahun Ke Atas : Antara 79 s/d 91 kali permenit 

4. Kurang 
- Umur 20 s/d 29 Tahun : Lebih dari 85 kali permenit 
- Umur 30 s/d 39 Tahun : Lebih dari 87 kali permenit 
- Umur 40 s/d 49 Tahun : Lebih dari 89 kali permenit 
- Umur 50 Tahun Ke Atas : Lebih dari 91 kali permenit 

B. PEREMPUAN / WANITA 

1. Sangat Baik 
- Usia 20 s/d 29 Tahun : Kurang dari 70 kali permenit 
- Usia 30 s/d 39 Tahun : Kurang dari 72 kali permenit 
- Usia 40 s/d 49 Tahun : Kurang dari 74 kali permenit 
- Usia 50 Tahun Ke Atas : Kurang dari 76 kali permenit 

2. Baik 
- Usia 20 s/d 29 Tahun : Antara 70 s/d 77 kali permenit
- Usia 30 s/d 39 Tahun : Antara 72 s/d 79 kali permenit 
- Usia 40 s/d 49 Tahun : Antara 74 s/d 81 kali permenit 
- Usia 50 Tahun Ke Atas : Antara 76 s/d 83 kali permenit 

3. Cukup 
- Usia 20 s/d 29 Tahun : Antara 78 s/d 94 kali permenit 
- Usia 30 s/d 39 Tahun : Antara 80 s/d 96 kali permenit 
- Usia 40 s/d 49 Tahun : Antara 82 s/d 98 kali permenit 
- Usia 50 Tahun Ke Atas : Antara 84 s/d 100 kali permenit 

4. Kurang 
- Usia 20 s/d 29 Tahun : Lebih dari 94 kali permenit 
- Usia 30 s/d 39 Tahun : Lebih dari 96 kali permenit 
- Usia 40 s/d 49 Tahun : Lebih dari 98 kali permenit 
- Usia 50 Tahun Ke Atas : Lebih dari 100 kali permenit 

sumber: koffieenco.blogspot.com/2013/02/jumlah-detak-jantung-normal.html

Selasa, 10 Februari 2015

SEJAUHMANAKAH KETULUSAN DAN KEBEBASAN SISTEM KEHAKIMAN DI MALAYSIA admin | February 10, 2015  Dakwaan pembangkang bahawa kerajaan terbabit dalam keputusan mahkamah dianggap tidak masuk akal kerana banyak juga kes memihak kepada mereka. Ini termasuk kes yang dihadapi oleh ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila mahkamah membenarkan banyak penangguhan dan beberapa proses lain sebelum diputuskan untuk menjalani hukuman atau tidak. Berikut admin senaraikan keputusan mahkamah yang berpihak kepada pembangkang atau tidak berpihak kepada kerajaan dari tahun 2009 hingga 2014.   Tahun 2009 7 Sept 2009 – Polis dan Kerajaan Malaysia kalah kepada Mustafa Ali, SU PAS :Polis dan kerajaan Malaysia mengaku bersalah kerana menahan Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali di bangunan Parlimen.Kerajaan bersetuju membayar gantirugi kepada beliau sebanyak RM50,000. Tahun 2010 19 Januari 2010- FELDA kalah kepada peneroka Kemahang :Mahkamah Persekutuan menafikan permohonan Felda untuk mengenepikan rayuan ke atas keputusan supaya lembaga berkenaan membayar RM11 juta kerana menipu 354 orang peneroka.Felda diarah membayar RM11 juta kepada sekumpulan peneroka Felda Kemahang 3, Kelantan.14 Disember 2011 : Lim Guan Eng menang lawan Utusan Malaysia : Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng menang dalam dua saman fitnahnya terhadap Utusan Malaysia menerima ganti rugi berjumlah RM450,000.   Tahun 2012 24 Mei 2012: Khalid Samad menang lawan Utusan Malaysia :Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, memutuskan Utusan Malaysia telah memfitnah ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berkaitan berita di muka hadapan akhbar itu bertarikh 11 Oktober 2009 yang bertajuk ‘ Zulkifli bidas Pak Janggut’.Berita itu melaporkan ‘Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru, Zulkifli Nordin membidas individu yang digelarnya Pak Janggut yang sanggup memutar belit ayat-ayat Al Quran untuk mempertahankan pembinaan kuil Hindu di Seksyen 23 Shah Alam.19 Jun 2012 : DS Anwar menang lawan Nalla : Anwar Ibrahim menang kes saman fitnah ke atas bekas rakan sukan tenisnya, Nallakaruppan a/l Solaimalai berhubung kenyataan kononnya menerima wang sebanyak RM60 juta. 22 Jun 2012- Lim Guan Eng menang lawan Utusan : Ketua Menteri Pulau Pinang , Lim Guan Eng menang saman fitnah ke atas Utusan berhubung satu laporan mengenai dakwaan beliau mahu menghapuskan Dasar Ekonomi Baru 24 Julai 2012: BERSIH 3.0 menang lawan Kerajaan :Mahkamah Rayuan memutuskan BERSIH 3.0 tidak haram.Mahkamah Rayuan memutuskan arahan yang dikeluarkan Majistret Kuala Lumpur Zaki Asyraf mengharamkan perhimpunan BERSIH 3.0 pada 2012, bawah Seksyen 98 Kanun Acara Jenayah (KAJ) cacat kerana tidak menepati perlembagaan dan undang-undang sedia ada.31 Julai 2012 : Zunar menang lawan Kerajaan : SM Anwar atau Zunar, menang kes saman ke atas kerajaan dan empat yang lain berhubung tindakan pihak berkuasa merampas 66 buku dan satu lukisannya pada tahun 2010. 30 Ogos 2012 : Nizar Jamaluddin menang lawan Utusan : Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan Utusan membayar ganti rugi kepada bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin   2013 16 Jan 2013 : Anwar menang lawan Khairy :Datuk Seri Anwar Ibrahim menang kes saman terhadap Khairy Jamaluddin Abu Bakar berikutan Ketua Pemuda Umno itu menarik semula kenyataan fitnah beliau ke atas Ketua Umum KEADILAN dan kes selesai.Khairy sebelum ini berpendirian bahawa beliau ada menuturkan kata-kata terhadap plaintif (Anwar) adalah pengkhianat Melayu dan boneka kepada Amerika Syarikat dan Yahudi.18 Januari 2013 : Khalid menang lawan Utusan : Mahkamah Persekutuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi memerintahkan Utusan membayar RM60,000 sebagai ganti rugi kepada Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad 21 Jan. 2013 : Anwar menang lawan Utusan Malaysia : Anwar menang dalam kes saman fitnah RM50 juta ke atas Utusan Melayu (Malaysia) Bhd dan ketua pengarangnya berhubung artikel berkaitan temu bualnya yang disiarkan oleh BBC tahun 2012. 4 Februari 2013 : Lim Guan Eng menang lawam Utusan Malaysia : Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi memerintahkan Utusan membayar RM200,000 sebagai ganti rugi kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berhubung satu artikel fitnah 18 Februari 2013 : Azan Ismail menang lawan Utusan : Mahkamah perintah Utusan membayar ganti rugi kepada Ahli Parlimen Indera Mahkota, Azan Ismail kerana menerbitkan artikel fitnah.   15 .21 Mac 2013 : Pemimpin PAS menang lawan RTM : Mahkamah Tinggi Alor Star memutuskan RTM bersalah memfitnah YB Nasir Mustafa dari PAS kononnnya kerajaan negeri Kedah tidak memperdulikan kerosakan jalan di Kampung Hilir Telok Talipon, Kubang Rotan.Mahkamah arahkan RTM dan 2 ahli UMNO membayar sebanyak 120 ribu dan kos sebanyak 30 ribu.4 Julai 2013 : Nizar menang lawan Utusan : Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menang saman apabila Mahkamah Tinggi memerintahkan akhbar Utusan Melayu (M) Berhad membayar ganti rugi RM250,000 kepada beliau berhubung isu nombor pendaftaran kenderaan WWW1 yang berjaya dibida oleh Sultan Johor dengan harga RM520,000. 10 JUlai 2013 : Peguam menang lawan Kerajaan :Lima peguam hak asasi manusia dan seorang aktivis menang saman terhadap polis dan kerajaan berhubung penangkapan, penahanan dan pendakwaan dengan niat jahat ke atas mereka semasa perarakan sempena Hari Hak Asasi Manusia Dunia pada 9 Dis, 2007.Mahkamah memberikan ganti rugi RM10,000 setiap seorang kepada R. Sivarasa, N. Surendran, Latheefa Beebi Koya, Eric Paulsen, Amer Hamzah Arshad dan aktivis Johny Andu @ Abu Bakar Adnan dan memerintahkan para defendan membayar sejumlah RM60,000 sebagai kos kepada plaintif.23 Oktober 2013 : ANAK menang lawan Kerajaan dan PDRM :Presiden Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak), Mazlan Aliman menang kes saman terhadap polis dan kerajaan Malaysia oleh Mahkamah Tinggi Temerloh.Hakim mengarahkan Kerajaan Malaysia selaku defendan membayar ganti rugi akibat polis tersalah tahan sebanyak RM300,000, ganti rugi tauladan RM50,000, kos mahkamah RM20,000 dan faedah 8% dari tarikh saman. 2014 17 FEB 2014: Husam menang lawan NST : Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan akhbar New Straits Times (NST) agar membayar RM350,000 kepada Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa kerana didakwa memfitnahnya. 28 Februari 2014 : Anwar menang lawan Papa Gomo : Datuk Seri Anwar Ibrahim menang dalam kes samannya terhadap blogger, Papa Gomo (ganti rugi sebanyak RM800.000) 29 april 2014 : Majlis Peguam menang lawan DBKL : Mahkamah Rayuan Putrajaya mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintah Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) membayar ganti rugi RM12,320 kepada Majlis Peguam kerana menceroboh dan menurunkan tiga sepanduk yang dipasang di premisnya bagi menyambut Hari Hak Asasi Manusia pada 2007. 4 sep 2014: Pemimpin PKR menang lawan FELDA : Felda kalah dalam saman RM200 juta terhadap anggota parlimen Wangsa Maju Tan Kee Kwong selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuan. Team Penyelidik KLXpress « Laporan Langsung: Anwar BERSALAH!(Previous News) (Next News) Terkini: Anwar Gagal Rayuan Kes Liwat II » RELATED NEWS  SEJAUHMANAKAH KETULUSAN DAN KEBEBASAN SISTEM KEHAKIMAN DI MALAYSIA Dakwaan pembangkang bahawa kerajaan terbabit dalam keputusan mahkamah dianggap tidak masuk akal kerana banyak jugaREAD MORE  ROS ARAHKAN MIC ADAKAN PEMILIHAN SEMULA PUTRAJAYA: Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (ROS) mengarahkan MIC selaku parti terbesar yang mewakili kaum India mengadakanREAD MORE Anwar Bebas Atau Ke Penjara? 8.7 Gram Garam Sehari Punca Darah Tinggi Di Malaysia Pesawat AirAsia X KL-Jeddah Berpusing-Pusing 4 Jam Ismail Sabri Sendiri Lancar Kempen Turun Harga Ismail Sabri Hanya Membangkitkan Isu, Keputusan PM Dihormati-Liow Tiong Lai Pilihan Raya PBT Bukan Keutamaan Masa Kini Tiada Sebab Perlu Mohon Maaf- Ismail Sabri Khairy Mohon TNB Timbang Turun Tarif Elektrik ARCHIVES February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014Ma

SEJAUHMANAKAH KETULUSAN DAN KEBEBASAN SISTEM KEHAKIMAN DI MALAYSIA

admin | February 10, 2015

Dakwaan pembangkang bahawa kerajaan terbabit dalam keputusan mahkamah dianggap tidak masuk akal kerana banyak juga kes memihak kepada mereka.

Ini termasuk kes yang dihadapi oleh ketua pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila mahkamah membenarkan banyak penangguhan dan beberapa proses lain sebelum diputuskan untuk menjalani hukuman atau tidak.

Berikut admin senaraikan keputusan mahkamah yang berpihak kepada pembangkang atau tidak berpihak kepada kerajaan dari tahun 2009 hingga 2014.

 

Tahun 2009

7 Sept 2009 – Polis dan Kerajaan Malaysia kalah kepada Mustafa Ali, SU PAS :Polis dan kerajaan Malaysia mengaku bersalah kerana menahan Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali di bangunan Parlimen.Kerajaan bersetuju membayar gantirugi kepada beliau sebanyak RM50,000.

Tahun 2010

19 Januari 2010- FELDA kalah kepada peneroka Kemahang :Mahkamah Persekutuan menafikan permohonan Felda untuk mengenepikan rayuan ke atas keputusan supaya lembaga berkenaan membayar RM11 juta kerana menipu 354 orang peneroka.Felda diarah membayar RM11 juta kepada sekumpulan peneroka Felda Kemahang 3, Kelantan.14 Disember 2011 : Lim Guan Eng menang lawan Utusan Malaysia :

Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng menang dalam dua saman fitnahnya terhadap Utusan Malaysia menerima ganti rugi berjumlah RM450,000.

 

Tahun 2012

24 Mei 2012: Khalid Samad menang lawan Utusan Malaysia :Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, memutuskan Utusan Malaysia telah memfitnah ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad berkaitan berita di muka hadapan akhbar itu bertarikh 11 Oktober 2009 yang bertajuk ‘ Zulkifli bidas Pak Janggut’.Berita itu melaporkan ‘Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru, Zulkifli Nordin membidas individu yang digelarnya Pak Janggut yang sanggup memutar belit ayat-ayat Al Quran untuk mempertahankan pembinaan kuil Hindu di Seksyen 23 Shah Alam.19 Jun 2012 : DS Anwar menang lawan Nalla :

Anwar Ibrahim menang kes saman fitnah ke atas bekas rakan sukan tenisnya, Nallakaruppan a/l Solaimalai berhubung kenyataan kononnya menerima wang sebanyak RM60 juta.

22 Jun 2012- Lim Guan Eng menang lawan Utusan :

Ketua Menteri Pulau Pinang , Lim Guan Eng menang saman fitnah ke atas Utusan berhubung satu laporan mengenai dakwaan beliau mahu menghapuskan Dasar Ekonomi Baru

24 Julai 2012: BERSIH 3.0 menang lawan Kerajaan :Mahkamah Rayuan memutuskan BERSIH 3.0 tidak haram.Mahkamah Rayuan memutuskan arahan yang dikeluarkan Majistret Kuala Lumpur Zaki Asyraf mengharamkan perhimpunan BERSIH 3.0 pada 2012, bawah Seksyen 98 Kanun Acara Jenayah (KAJ) cacat kerana tidak menepati perlembagaan dan undang-undang sedia ada.31 Julai 2012 : Zunar menang lawan Kerajaan :

SM Anwar atau Zunar, menang kes saman ke atas kerajaan dan empat yang lain berhubung tindakan pihak berkuasa merampas 66 buku dan satu lukisannya pada tahun 2010.

30 Ogos 2012 : Nizar Jamaluddin menang lawan Utusan :

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan Utusan membayar ganti rugi kepada bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin

 

2013

16 Jan 2013 : Anwar menang lawan Khairy :Datuk Seri Anwar Ibrahim menang kes saman terhadap Khairy Jamaluddin Abu Bakar berikutan Ketua Pemuda Umno itu menarik semula kenyataan fitnah beliau ke atas Ketua Umum KEADILAN dan kes selesai.Khairy sebelum ini berpendirian bahawa beliau ada menuturkan kata-kata terhadap plaintif (Anwar) adalah pengkhianat Melayu dan boneka kepada Amerika Syarikat dan Yahudi.18 Januari 2013 : Khalid menang lawan Utusan :

Mahkamah Persekutuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi memerintahkan Utusan membayar RM60,000 sebagai ganti rugi kepada Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad

21 Jan. 2013 : Anwar menang lawan Utusan Malaysia :

Anwar menang dalam kes saman fitnah RM50 juta ke atas Utusan Melayu (Malaysia) Bhd dan ketua pengarangnya berhubung artikel berkaitan temu bualnya yang disiarkan oleh BBC tahun 2012.

4 Februari 2013 : Lim Guan Eng menang lawam Utusan Malaysia :

Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi memerintahkan Utusan membayar RM200,000 sebagai ganti rugi kepada Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng berhubung satu artikel fitnah

18 Februari 2013 : Azan Ismail menang lawan Utusan :

Mahkamah perintah Utusan membayar ganti rugi kepada Ahli Parlimen Indera Mahkota, Azan Ismail kerana menerbitkan artikel fitnah.

 

15 .21 Mac 2013 : Pemimpin PAS menang lawan RTM :

Mahkamah Tinggi Alor Star memutuskan RTM bersalah memfitnah YB Nasir Mustafa dari PAS kononnnya kerajaan negeri Kedah tidak memperdulikan kerosakan jalan di Kampung Hilir Telok Talipon, Kubang Rotan.Mahkamah arahkan RTM dan 2 ahli UMNO membayar sebanyak 120 ribu dan kos sebanyak 30 ribu.4 Julai 2013 : Nizar menang lawan Utusan :

Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menang saman apabila Mahkamah Tinggi memerintahkan akhbar Utusan Melayu (M) Berhad membayar ganti rugi RM250,000 kepada beliau berhubung isu nombor pendaftaran kenderaan WWW1 yang berjaya dibida oleh Sultan Johor dengan harga RM520,000.

10 JUlai 2013 : Peguam menang lawan Kerajaan :Lima peguam hak asasi manusia dan seorang aktivis menang saman terhadap polis dan kerajaan berhubung penangkapan, penahanan dan pendakwaan dengan niat jahat ke atas mereka semasa perarakan sempena Hari Hak Asasi Manusia Dunia pada 9 Dis, 2007.Mahkamah memberikan ganti rugi RM10,000 setiap seorang kepada R. Sivarasa, N. Surendran, Latheefa Beebi Koya, Eric Paulsen, Amer Hamzah Arshad dan aktivis Johny Andu @ Abu Bakar Adnan dan memerintahkan para defendan membayar sejumlah RM60,000 sebagai kos kepada plaintif.23 Oktober 2013 : ANAK menang lawan Kerajaan dan PDRM :Presiden Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak), Mazlan Aliman menang kes saman terhadap polis dan kerajaan Malaysia oleh Mahkamah Tinggi Temerloh.Hakim mengarahkan Kerajaan Malaysia selaku defendan membayar ganti rugi akibat polis tersalah tahan sebanyak RM300,000, ganti rugi tauladan RM50,000, kos mahkamah RM20,000 dan faedah 8% dari tarikh saman.

2014

17 FEB 2014: Husam menang lawan NST :

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan akhbar New Straits Times (NST) agar membayar RM350,000 kepada Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa kerana didakwa memfitnahnya.

28 Februari 2014 : Anwar menang lawan Papa Gomo :

Datuk Seri Anwar Ibrahim menang dalam kes samannya terhadap blogger, Papa Gomo (ganti rugi sebanyak RM800.000)

29 april 2014 : Majlis Peguam menang lawan DBKL :

Mahkamah Rayuan Putrajaya mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintah Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) membayar ganti rugi RM12,320 kepada Majlis Peguam kerana menceroboh dan menurunkan tiga sepanduk yang dipasang di premisnya bagi menyambut Hari Hak Asasi Manusia pada 2007.

4 sep 2014: Pemimpin PKR menang lawan FELDA :

Felda kalah dalam saman RM200 juta terhadap anggota parlimen Wangsa Maju Tan Kee Kwong selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuan.


Team Penyelidik KLXpress